Le topic question de débutants

Bonjour à vous, amis métalliques!
J'ai une demande/suggestion/requête, concernant la topic questions pour un débutant:
Serait t'il possible d'en faire un "fichier", au même titre que les différentes galeries dans la section modélisme, car actuellement les questions sur un seul et même topic, une intention louable au départ certes mais maintenant qu'il fait 41 pages.... Je me vois mal me le retaper en intégralité pour éviter de poser une question qui l'aurait déjà été....
C'est une demande vachement lourde, je sais, mais qui nous simplifierait bien la vie, et qui éviterait spam,, flood, et repost :3
Merci à l'attention portée, quelle qu'elle soit, à cette suggestion
Puisse les éons épargner vos circuits!

Je comprend ton idée.

Je vais t'avoué que répertorier les questions de ces 41 pages serait un travail titanesque. Et encore, je pense que même si cela était fait certain poserait encore des questions auxquelles "nous" avons déjà répondu.

je préfère donc laissé tel quel, même si certaines questions ont déjà été posées cela ne fait pas de mal de rappelé certain point de règles

Déplacé en suggestions( merci de faire un peu attention tout de même)

Excuse moi, je voyais plus ça comme un problème d'ordre pratique, mais c'est vrai que c'est tourné en suggestion :/
Quand je dis faire un "dossier", je parle pas de transposer toutes les question déjà posées, non, le travail serait juste impossible. Je pensais à en fabriquer un, vu l'état des 41 pages, la philosophie nécron s'applique: Raser le tout! :3
Il est moins probable que les gens posent ainsi d'inutiles question, si les titres sont exhaustif, les recherches sont grandement optimisées Alors que dans le topic actuel, il est peu probable de trouver un résultat, on ne peut que poser la question et l'attendre, alors pour avoir plusieurs point de vue sur sa question...Impensable

Lorsque j'avais fait la suggestion pour les question débutante c'était aussi à une section complete que je pensais (à l'instar de la malefosse). Mais si je me souvient bien azure avait jugé qu'un unique sujet réduirais le flood et éviterais d'avoir 40 sujets de 3 messages.

L'idée est vraiment un système de questions réponses, justement sur des questions en oui-non n'étant pas sujettes à débats.


Maintenant si Jima est d'accord pour ma part une section complète me semble envisageable.

Merci mesmero! (as tu reçu mon MP?)
Je viens de malefosse, je savais que j'avais déjà vu cette photo de profil! peut être toi....
Pour rester sur le sujet, je me permet de le demander parce qu'il est justement très simple à exécuter
Bien sur, un grand nombre de sujet sera vite atteint, comme le prévoyait azur, mais si un règlement stipule que le titre doit être clair et descriptif du problème, la section sera juste simple et complète le but étant en effet de ne pas tomber dans des débats de 40 pages
(oui, j'aime ce gif)

mesmero a écrit:

Mais si je me souvient bien azure avait jugé qu'un unique sujet réduirais le flood et éviterais d'avoir 40 sujets de 3 messages.

Le soucie étant là.
Imagine si Arthur57 ou un autre dans le même cas débarquais dans une section de ce genre...

Prenez le temps de me décrire ce que vous souhaiteriez et je verrai ( section, sous section)

Une section entière de question réponse avec sous catégorie me parait peu viable.

Si il y a plein de sujets différents, tant mieux! Un nécron de passage n'aura qu'a faire défiler les titres pour trouver son bonheur, et même des renseignements qui lui sont utiles et dont il ne se posait pas la question! :3
Par exemple, je me posais pas la question pour ce qui est de la répartition des touches de la riposte mortelle, avant qu'on en ébauche l'éventualité.
Ainsi, si je préfère découvrir une règle en en cherchant une autre plutôt que de me demander ce que je dois faire réglette en main, et devant un adversaire qui s'impatiente...
^^' Je sais pas si je suis clair, mais (RPZ malefosse :3) je vous certifie que c'est extrêmement pratique, à condition bien sûr que les gens se prêtent au jeu, et que le titre soit dans mon cas "riposte mortelle Obyron" que "nihd hailp pleaaaaaze!". Mais après ils peuvent y être gentiment conviées....
Oui, l'idéal serait ainsi d'avoir plein de sujets différents, pour présenter un panel complet de solutions dans nos cryptes, et de topics courts afin de ne pas avoir à se taper deux pages pour savoir ce qui aurait pu être su en une phrase. De plus, l’intérêt est la continuation! Sur le topic actuelle, imaginons qu'une réponse me laisse perplexe, exemple vraiment bas niveau:
"Q=Comment se réalise un jet de Commandement?
R= Tu prends 2D6, tu les lances, et le résultat des deux doit être inférieur à ton résultat de commandement"
J'ai lu ça en page 20 (c'est pas vrai) et on en est à la page 42,et je suis dubitatif: si le résultat est égal, que se passe t'il?
Là, je vous laisse imaginer le bordel si je pose cette question à la toute fin, en question croisée avec une autre qui n'a pas encore reçu de réponse et qui n'en recevra jamais parce que je l'interromps, enfin bref.
Il aurait pu, dans le cas d'un système de topics différents, poster cette question sur le topic "test de commandement" Il réchauffe un vieux sujet, mais quelqu'un lui répondra et la réponse sera claire, non surchargée, lisible, et facile d'accès pour le prochain à se poser la question!


Ensuite, je suppose que c'est une private joke, car je ne suis pas assez ancien pour avoir connu ce Arthur57, mais je sens que c'est quelqu'un d'agréable qui vous a fait à tous passer de très bons moments


Si il est possible de créer une sous section dans la section Tactica, une sous section nommée points de règles et qui reste toujours en haut de la liste de sujets, ce serait très bien N'étant pas admin, je demande peut être un truc complètement impossible, j'en sais trop rien, mais ce serais je pense le meilleur endroit
Et je souligne le fait que ce n'est qu'une sous section au même titre que par exemple "listes amicales V6" amenant directement aux différents sujets
Voila!
Puisse les éons épargner vos circuits!

Citation :

Q=Comment se réalise un jet de Commandement?
R= Tu prends 2D6, tu les lances, et le résultat des deux doit être inférieur à ton résultat de commandement"
J'ai lu ça en page 20 (c'est pas vrai) et on en est à la page 42,et je suis dubitatif: si le résultat est égal, que se passe t'il?

Pour ton exemple le GBN l'explique .

Citation :

une sous section nommée points de règles et qui reste toujours en haut de la liste de sujets

J'avais bien compris alors .

"Le sujet aide aux débutants" est une chose, créé toute une section pour les règles en est une autre. Pas que cela soit difficile mais à mon point de vu pas tellement utile du point de vue des post qui y sont soumis.

Je m'explique; la plupart des questions posées sont très variées et concerne des points flous des règles ou des interprétations. La quantité de questions posé qui au final n'est pas énorme ne justifie pas à mes yeux de créé toute une section spécifique est les sous sections qui vont avec.

Cette section serait, sans questions posées régulièrement, une section fantôme. Le sujet d'aide n'est pas énormément utilisé. De plus elle reporterait une partie de l'activité tactica dans une autre partie.

L'utilisation d'une section spécifique au règle serait:
- Lourde pour l'utilisateur (recherche etc que la plupart ne se donne même pas la peine de faire).
- Administrativement gavant. il faudrait contrôlé la totalité des posts et réponses pour vérifier leurs conformité avec les copyright de GW les fermés si nécessaire. Il est interdit de révélé les règles et on identifié vite les membres qui n'ont pas le codex ou le GBN.

De mon point de vue quand on débute à 40K et une fois les bouquins en main, il faut faire des parties avec des joueurs plus expérimentés pour apprendre. C'est ce que j'ai fais personnellement en V3 sauf que je n'avais pas le GBN les règles sont rentrées à force de jouer.

Après si l'on est pas trop bête on cherche dans le GBN ou le codex ou bien encore dans les FAQ de GW en ligne avant de posé une question, logique simple et qui résous 95% des questions que l'on se pose. Tu as pu le remarqué la section aide n'a pas tellement de question en son seins, elle contient surtout diverse réponse.

Je préfère donc utilisé une petite section comme actuellement plutôt que la lourdeur d'une grosse section.

Au pire des cas on reste avec le gros bordel des cas. Mais je vois un interet a ce que propose obyron. Si on se resoud a faire une autre section, je propose ceci : la section tactica/ question de debutant/ ensuite des sous-categorie avec QG, Troupe, Attaque rapides, etc...
Sa pourrait eviter d'avoir trente six mille post a verifier.
Et oui je vais me presenter a l'instant meme a la section eveil

Seigneur Prototyk a écrit:

Au pire des cas on reste avec le gros bordel des cas. Mais je vois un intérêt a ce que propose obyron. Si on se resoud a faire une autre section, je propose ceci : la section tactica/ question de debutant/ ensuite des sous-categorie avec QG, Troupe, Attaque rapides, etc...
Sa pourrait eviter d'avoir trente six mille post a verifier.
Et oui je vais me presenter a l'instant meme a la section eveil

Il y a un intérêt j'en conviens. Mais la communauté du Forum n'est pas assez étoffé, on est loin d'avoir la communauté et l'activité du Warfo. Ce qui à mes yeux justifie le fait de l'utilisation d'un simple sujet en post-it.


Ce que je vois d'une tel section selon ton idée:

Section
Sous section 1(codex) => re sous section: QG, troupe, Elite, Transport, Soutien, Attaque rapide (selon ta logique) on pourrait même forcé la chose en tapant dans la section arme.

Sous section 2(régle GBN)=> re sous section: déplacement, tour , tir, règle spé, véhicule etc etc à l'image du GBN

Et la c'est non direct cela fera 36 mille sections avec à tout casser un ou deux post dedans bref des sections fantôme sans intérêt.

95% des questions sont résolus à travers le GBN, le codex et les FAQ.

Encore une fois, non, il est parfaitement inutile et triste de mettre des sous sections....Parce que oui, certaines sections resteront vides, et non, j'ai pas envie de chercher dans des dossiers à 38 étages chaque renseignements ^^
Tactica->points de règles, et la tous les sujets sont balancés la dedans.
(merci Prototyk)
Jiima, je te garantis qu'avec la vaste blague qu'est la traduction des codex, et même parfois du GBV lui même, cette sous section de Tactica sera utile sans être surchargée (évitant le marasme de copyright en effet à éviter), mais ce qu'on doit demander concerne bien sûr l’interprétation des règles et non pas de réciter le codex! (OUI j'admets, mon exemple était totalement pourri et hors de propos, mais je me concentrais sur la forme, pas le fond T.T)
Donc une sous section dans Tactica, pas besoin de distinguer le GBV du codex, tout se fera tout seul, je le garantis.
Donc je le REsouligne parce que je suis badass rien de compliqué ni de chiant à fabriquer/entretenir, l'aide aux débutants étant indispensable bien que peu usitée

Pour appuyer mon édit, j'y joins un lien vers la section règle de malefosse (pas un réel exemple, mais présent)
http://malefosse.forumactif.com/f34-regles
Warhammer 40k et les nécrons eux mêmes étant plus simples à comprendre, nous n'avons pas besoin d'une section complète, mais une simple sous-section qui suffirait amplement, dusses je m'en porter garant et t'envoyer régulièrement par MP le nom des topics que je juge après relecture du Codex/GBV comme étant un récital/plagiat en vue d'une sommaire exécution de ces derniers.
Le forum s'en verrait réellement amélioré, car les règles, c'est important

Bon, bon l'exemple de la malefosse est déjà plus probant. Je vais y réfléchir et je vous tiens au jus.

Compris ! Merci de ton attention dans ce débat, et à vous, prototyk et mesmero!
Puisse les éons épargner vos circuits!

Suggestion mise en place lâchez vous dans la limite du raisonnable

!