Signatures

Je vient de remarquer récemment que les signatures n'existaient pas sur ce fofo, malgré que j'ai bien activé la mienne dans mes préférences...

Oubli du modérateur? Intention volontaire pour éviter de polluer le fofo? En mettant des limites ça apporterait plus de personnalités aux différents instigateurs de ce fofo^^

Enfin je dis ça je dis rien

Si je ne me trompe pas elle ont été enlevée ( y'a longtemps d'ailleurs)

S.Capelli a écrit:

Si je ne me trompe pas elle ont été enlevée ( y'a longtemps d'ailleurs)

Effectivement. Azur les avaient désactivé suite à l'abus de certains membres: grande taille, pub et inutilité pour 95% des cas. Cela polluait le forum et s’intégrai mal avec le théme necron (signature casteville, ma brute etc).

Si le retour des signatures intéresse pas mal de monde elles pourront être réactivées, mais je serai stricte sur le contenus et au moindre abus répété elles seront désactivé de nouveaux. Azur avait pris cette mesure et je en pense pas pour rien.

J’intègre un petit sondage dans ton post

Moi ma signature contient mes armées et leur taille, que du texte

Ne pas avoir de signature n'est pas bien grave, les avatars définissent déjà bien chaque membre. Enfin, ça, ce n'est que mon avis

Ouai enfin pour toi sa représente peut-être mais pas pour tout le monde.^^
Cela étant dit, est-ce qu'on a vraiment besoin de savoir la personnalité des gens, on la voit bien dans les post

felidius a écrit:

Ouai enfin pour toi sa représente peut-être mais pas pour tout le monde.^^
Cela étant dit, est-ce qu'on a vraiment besoin de savoir la personnalité des gens, on la voit bien dans les post

De toute façon je serais assez intraitable pour les signatures, une ou 2 citations ça passera pas 10.000, pareil pour les photo et divers liens.

Pour ma part je n'en ai pas sur ce forum, mais je trouve pratique de pouvoir mettre en signature 2-3 liens vers des sujets du forum : sa liste d'armée et son sujet de modélisme par exemple.

Ainsi, ça permet de renvoyer plus facilement vers son travail en indiquant "le lien est dans ma signature" plutôt que de dire "j'ai une liste d'armée du même genre, cherche-la dans le forum".

Par contre, si les signatures sont remises, je pense qu'il faut être très strict, par exemple en interdisant tout lien vers une page externe au forum.

Ce n'est en effet pas pour rien qu'elles ont été enlevée ...

Même en essayant de garder une limitation, on tombe toujours sur les inconditionnels qui veulent trop en dire

Je trouve le forum extraordinairement lisible et sobre pour un forum de cette envergure.

Ne gâchons pas tout maintenant ^^

Il suffirait de mettre 2-3 limitations très précises et comme ça on n'aurait aucun excès.

Edit :
AU passage, moi je recommande ça comme limitations :

• pas d'images
  
• pas plus de 3 lignes
  
• seuls les liens renvoyant à une page du forum sont autorisés
  

Et je pense qu'avec ça on n'aurait rien de gênant (pub, lien vers des sites de jeu ...) et on aurait des chances d'avoir des liens intéressants (renvoi vers des tactica, des sujets de modélisme, des listes d'armée ....)

Je suis pour et contre à la fois , pour si il y a des limitations stricts

ex: 3 lignes ou une image limitée (en taille) et une ligne

mais contre car certains vont mettre n'importe quoi (quoi que en même temps on a une communauté mure sur ce forum )

Même si ça peut paraître sympa, je ne tiens pas spécialement à voir des signatures qui pourraient potentiellement être plus longues que les messages.
1 seule ligne doit être suffisante.... Et pas d'image .

Je suis également pour, avec quelques règles histoire de cadrer ça, je penses que les joueurs ici sont adultes et qu'on arrivera à un consensus clair et efficace !

Bien, vus les résultats je vais d'ici quelques jours ré-ouvrir l’accès aux signatures. Elles seront évidement encadré par un règlement strict pour éviter tout abus.

Citation :

Je ne tiens pas spécialement à voir des signatures qui pourraient potentiellement être plus longues que les messages.

Hmmm, raté ...


Maintenant que cela fait 2 semaines qu'elles sont remises en place, peut-être peut-on faire un petit bilan ?
Finalement est-ce que c'est vraiment mieux avec, est-ce qu'elles ne prennent pas trop de place, ne nuisent pas à la lisibilité, peut-on les laisser, faut-il les retirer, [...] ?

@Jiima, salut, ça n'a rien d'agressif, vraiment, mais je m'interroge, alors en quoi des longues signatures polluent le fofo ? C'est juste que c'est un peu plus ch**** à lire ?Je pose cette question car je ne sais pas vraiment comment marche le forum en dehors des discussion.

Disons que certaines signatures sont très (trop) longues et c'est un peu rébarbatif quand il y a plusieurs posts avec des signatures comme ça...

Après c'est à chacun d'etre raisonnable

Je suis pas pour les signatures trop longues et ou qui font diversion. Par ex Imotekh ta signature orange me fait toujours la regarder plutot que ton propre message...
D'ailleurs ma signature est trop grosse, je vais baisser la taille de la police, elle semble plus grosse alors que j'ai utilisé la standard...

Disons qu'on peut avoir l'impression que les messages sont inutiles lorsque la signature du forumeur est plus longue que ce qu'il a à dire.
Yen a plusieurs qui ont de grosses images ou de longs textes.
Perso, je n'aime pas ...

Edit : Merci Illuminor Szeras pour la réduction de la tienne, que je trouve beaucoup plus supportable et moins envahissante ainsi ^^'

Est-ce que je suis visé (pas spécialement hein) dans vos plaintes?

Voilà pour ma signature^^.

Je suis d'accord avec les autres pour ce qui est des couleurs dans les signatures, mais à part ça je ne trouve pas qu'elles nuisent à la lisibilité (une image en noir et blanc je trouve que ça passe).

Bah, je trouve pas non plus que les signatures dérange quand l'on lit un post.
Au pire, si on est tenté de lire une signature, Bah on la lit et puis c'est tout. Et puis je trouve que les signatures, même longues, méritent largement leur place, ça permet de connaître un peu mieux la personnalité des autres, ou on peut partager comme dans mon cas, un passage de texte qui nous plaît, enfin voilà, je trouve ça bien. Mais évidemment, il faut l'avis de tout le monde.

Imotekh77 a écrit:

Bah, je trouve pas non plus que les signatures dérange quand l'on lit un post.
Au pire, si on est tenté de lire une signature, Bah on la lit et puis c'est tout. Et puis je trouve que les signatures, même longues, méritent largement leur place, ça permet de connaître un peu mieux la personnalité des autres, ou on peut partager comme dans mon cas, un passage de texte qui nous plaît, enfin voilà, je trouve ça bien. Mais évidemment, il faut l'avis de tout le monde.

Comme par exemple la 2ième citation de la signature de shadow qui si tu la lis dans un certain état d'esprits est assez trash ^^, perso je trouve que garder les signatures , c'est mieux , juste pas de mot écris en couleur et d'images trop grandes.