Annulation de la règle Tesla?

nekkri a écrit:

Après discussion avec le capitaine de l'équipe suisse ETC, on applique aucun modificateur en Overwatch pour le déclanchement de capacité (plasma, tesla, etc).

Seule chose qui est faite : les relances.

C'est ce qui est joué à l'ETC?

oui

Juste un petit rappel : L'ETC n'est pas plus officiel que le WarFo !

La façon de jouer de l'ETC est spécifique à leur tournoi, et n'est en aucuns cas une référence absolue.
Ça leur arrive même de faire des rules changes pour que le jeu corresponde mieux à ce qu'il devrait être selon eux.

Si y'a bien un format proche de games, c'est l'étc. Les rule change sont rares. Ça a toujours été là volonté de l'étc de jouer au plus proche des règles games.

C'est clairement plus une référence de recevoir des règles de fédérations internationales de joueurs et arbitres expérimentés que de tocards qui ne savent pas lire leur bouquin comme on voit partout sur le warfo, et c'est bien connu. Et donc les rule pack etc sont clairement une référence en l'absence de mieux.

Autant on peut discuter d'interprétation de wording, autant quand c'est écrit noir sur blanc "pas de modificateurs" faut quand même être sacrément relou et con pour prétendre le contraire, etc ou pas.

Ce serait quand même délirant de croire qu'un petit village d'irréductibles gaulois peut mieux définir les règles que le reste du monde...

Désolé, mais non.
Faut arrêter de prendre l'ETC comme étant les rois des règles. Ils ont une grande connaissance de celles-ci, mais ne sont pas omniscients pour autant. L'ETC n'est pas en contact avec GW pour les règles.
Et en ce que concerne la fiabilité de la lecture du wording, ils sont pas mieux que les autres.
La seule différence entre l'ETC et le warfo (ou autres groupe de copain de garage), c'est que les gars du groupe de gestion du rulespack de l'ETC ont réussis à se mettre d'accord pour avoir tous la même interprétation des règles. Et les membres des équipes suivent bien sagement ça (ben oui, sinon ils peuvent pas jouer).
Mais, au final, ça reste toujours de l'interprétation pure.
Les seuls à pouvoir définir les règles, ne sont ni le "petit village d'irréductibles gaulois" ni l'ETC, mais GW.

Je n'essaye pas de dire que lETC c'est que des imbéciles qui savent rien et que le warfo à la connaissance absolue ou l'inverse. Seulement que quelque soit le groupe de personnes qui parle des règles, il ne fait que interpréter le texte d'origine. Seul GW possède les répondes absolues.

PS: l'ITC à bien plus d’influence que l'ETC, et même eux ne sont pas en contact avec GW pour les règles et font des rules changes et interprétation des règles.

Libre à chacun de voir midi à sa porte .

Cependant en cas de litige non résolu par GW , je prends en considération les éventuels accords d’interprétation mise en place par l'ETC.
Que cela n'en déplaise à certain mais quand on joue en tournoi, L'ETC prend généralement le dessus sur toutes forme d’interprétation ou ambiguïté non résolu par l'arbitrage.

Mes 2 sous.

Du coup, comment contacter GW ?

Pas de bonus ou malus durant l'overwatch. Le texte est assez explicite pour le coup pas besoin de partir sur les convention ETC ou autre pour le coup c'est écrit. Donc le tesla ne peut être annulé en overwatch de la même façon que on peut pas avoir d'extra hit supplémentaire sur les 5+ quand on a +1 pour toucher en overwatch avec du tesla.

Citation :

La seule différence entre l'ETC et le warfo (ou autres groupe de copain de garage), c'est que les gars du groupe de gestion du rulespack de l'ETC ont réussis à se mettre d'accord

Et bah voilà, t'as tout dit. Dans un groupe social, le fait d'obtenir un consensus fait référence. Les réponses de l'itc font tout autant référence, et c'est rare qu'ils disent des trucs opposés, justement parce que leurs règles sont issues de concnessus internationaux.

Tu semble critiquer leur méthodes de choix, mais sais-tu seulement comment leur règles sont définies au moins ?

Je viens de parcourir les documents de convention de règle ETC. Rien sur les bonus malus en overwatch, rien sur le tesla.
Donc non pas de convention ETC à ce jour quand bien même un mec de l'équipe ETC donne son avis.

Ensuite c'est pas écrit strictement que en overwatch on ignore les modificateurs des jets de touche.
C'est écrit que en overwatch, peut importe qu'il y ai des modificateur ou non, on touche sur 6.

Quand un argument est donné il faut rebondir dessus et en parler dans sa propre argumentation sinon c'est un discours de sourd qui n'aboutira pas.

De mon côté je ne prend plus position pour l'instant. Mais bordel écoutez vous et rebondissez sur ce que disent les autres plutôt que de faire comme si rien n'avait été dit !

Et bien ce qui me concerne tout est très clair et le tesla n'est pas annulé. On fait six, on l'a systématiquement quand il s'agit d'un six naturel. C'est ce qui est non-seulement le plus logique par rapport à ce qui est écrit, mais en plus les tournoyeux procèdent de la sorte. On peut tourner en rond en disant "oui mais..." ; "Non, mais..." au final on ne débouche sur rien, donc tant qu'une information solide et officielle n'aura pas été donnée par Games tout ça restera de l'interprétation. Si certains désirent absolument que le tesla s'annule lors de leurs parties amicales, en ce qui me concerne c'est absurde mais j'ai envie de dire ça les regarde.