T'au vs Necrons (2000 pts Chez FwS)

https://youtu.be/z5sDmCRzL0Y

Petit teaser

et voici la vidéo :

https://youtu.be/zdkazaTWZnc

eh Sam c' est ton tesseract ? avec ton C'tan ?

Yep

J'ai aussi joué contre les GK de Heavy chez lui mais la partie était d'après lui pas suffisamment exploitable pour la travailler et la publier BJ Sam.

Hâte de voir ça !

Magnifique!!!!!

Je suis impatient de voir la suite!!!!

Ya plus qu'a attendre mordi pour voir tout ca ^^

En tout cas, Sam, tu portes nos couleurs !!!! Vive Nihilak

hey, on va voir ta tronche
gooooooo

super sympa ta partie Sam ^^

Mais les des ont un poil avantager le tau malgré tout. Ta liste bien fun comme j' aime

Et tu as la meme chance que moi sur les D3

Dommage mais tu n' as pas a rougir , c' etait serrée

Tu nous as bien representé, gloire aux Necrons

Je viens de voir ta partie sur FWS

Belle armée Samegave

Bon perso je trouve que le Tau a chatté comme pas permis. Le T1 est sans appel, tu fais quasi rien avec tes nécrons et lui fait masse touches/blessure avec ses Tau. Et ses drones qui FnP 3 fois 4 c'est rageant

Après t'as fait quelques erreurs notamment une qui revient souvent. Tu tires tes armes lourdes avant la saturation. Du coup il intercepte avec ses drones les quelques touches qui aurait pu faire D6 dégâts. Et clairement la cible n°1 contre un Tau c'est de se débarrasser de ses cibleurs pour éviter qu'ils puissent maximiser ses chances de toucher. Le stalker qui fait rien de la partie aussi parce qu'il est trop avancé et se fait engluer par un devilfish c'est dommage.

Mais c'était bien sympa a regarder quand même

Ca a donné quoi contre les GK de Heavy sinon?

J'avoue que ses jets de drones étaient assez scandaleux^^

Pour le reste, j'ai fait quelques erreurs, notamment splitter les attaques des scarabs au T1 CaC au lieu de tout mettre sur les drones pour avoir le 1er sang.

Pour les tirs, j'avoue que n'ayant jamais affronté de T'au, j'ai tendance à faire tirer le lourd en 1er pour voir ce qu'il reste pour la suite, mais dans ce cas là, c'est débile, je n'y ai pas pensé...

Pour le stalker, je me suis laissé aveugler par les objo, ducoup il s'est fait engluer oui... après, son usage était assez limité car la disposition de la table (et mon déploiement) a fait que j'avais assez peu d'unités à portée des guerriers.

j'ai hésité à re deployer les deux patés de 20 guerriers à poil, sans QG, mais ca aurait été dommage. Une combine intéressante peut être une CCB, et dans ce cas là, j'aurais TP les guerriers et le cryptek.

J'ai été assez bluffé par sa puissance de feu, sortir un paté de 20 en 1 phase, ca m'a un peu laissé sur le cul...

comme le tau le dit , il faut essayer de focus les marqueurs apres ils sont dans la merde .

Mais comme il avait prevu son cordon ...

Apres tu as bien jouer , ne t' en veux pas

Sinon la partie avait l' air tres sympa et bonne ambiance avec le gars de FWG

et j' ai oublier de dire que ton armée est tres belle

Citation :

comme le tau le dit , il faut essayer de focus les marqueurs apres ils sont dans la merde .

je tacherais de le retenir pour ma 2e partie contre un T'au^^

l'expérimentation a été douloureuse XD

Merci pour l'armée

L'abri Tesseract est une acquisition venant de Fred22 (même si je l'avais acheté sans le C'tan, d'où le Nagash )

Belle partie Samegave

C'était intéressant de sortir le Tesseract Vault (très belle conversion d'ailleurs ), c'est une unité que j'avais d'office mis de côté et finalement il a fait des trucs.

Petite question : pourquoi avoir redéployé le Deceiver à cet endroit ? Il aurait été très utile au CaC (les Tau n'ont rien pour l'inquiéter) avec les guerriers en protection pour les tirs.

car j'ai abonimablement merdé^^ je pensais que les monstres ne pouvaient pas avoir le keyword "personnage".... ducoup, je me disais : quitte à crever T1, autant faire du dégat, mais bon... mon T1 n'a pas été fameux dans toutes les situations^^...

ça arrive ^^

Que penses tu du Tesseract Vault ? Tu l'utilises régulièrement ?

En ce qui me concerne la partie n'avait pas été diffusée sur YouTube car plus de GK sur la table au T3

Pour la partie de Sam, en effet le joueur tau à eu pas mal de chance aux dés, notamment sur ces FnP qui auraient effectivement pus être évités à la saturation et sur ses tirages d'objos aussi !
On ne reviendra pas sur le choix de la liste qui se voulait fun et plein les mirettes cependant il est clair qu'à 2kpts, une armée Tau (et Craftworld aussi dailleurs) t'overkill une unité de 20 guerriers sans pb !!! Le PR est bcp moins rentable à ce format qu'à 1kpts par exemple.

Pareil qq ptites remarques/incompréhensions :
- redeploiement du Ctan alors qu'il a le keyword Personnage et - de 10PV (là c'était du "coucou shootez-moi" !) ?
- Le stalker trop près (intérêt du twin Heavy gauss et sa portée)
- Les scarabs auraient été bien en avancant tout autour de ton Ctan
- Pas de cryptek "classique" (pour l'invu au tir)

Citation :

- redeploiement du Ctan alors qu'il a le keyword Personnage et - de 10PV (là c'était du "coucou shootez-moi" !) ?

c'est un lamentable oubli de ma part : étant monstre, je ne pensais pas qu'il avait le keyword personnage...

[quote]- Le stalker trop près (intérêt du twin Heavy gauss et sa portée)

Citation :

je suis d'accord, je l'ai très mal géré, mais avec une portée de 24, j'aurais du le redeployer au milieu d'un paté de guerriers effectivement, mais il fallait faire des choix...

[quote]- Les scarabs auraient été bien en avancant tout autour de ton Ctan

c'est vrai

Citation :

- Pas de cryptek "classique" (pour l'invu au tir)

à la base, je devais affronter du tyrannide, le T'au a été la surprise en arrivant au studio^^
J'ai regardé leur codex et n'ayant que peu de PA en tir, je me disais que l'invu serait useless, alors autant ajouter un tir F8 de l'illuminor contre les grosses endu tyty, et je n'avais pas la fig d'orikan peinte pour la partie

C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé. Le Tau a ignoré le Tesseract Vault et l'a shooté en dernier.

Sinon je rejoins NecroBob. De la saturation de tesla, on en fait déjà avec des motos ou des immo pas besoin d'une Tesseract Vault vraiment très cher. Pour le même prix, t'avais un Nightbringer qui aurait pu rentrer dans le tas (personnage aussi avec une escorte de scarab pour pas être ciblable) et un quinzaine d'immortel.

je suis d'accord avec tout ca, mais vous oubliez deux choses :

c'était une liste contre des tyrannides (la satu F7 était plus qu'intéressante, et même sans PA, c'est moins génant quand on n'a pas d'armure). comme je le dis dans la vidéo, des barges d'annihilation sont plus rentable et moins cheres, mais je voulais sortir la fig

le but était de sortir quelques figs peu jouées, pour le beau jeu.

je n'ai pas encore pris le temps de repeindre mon Nightbringer, qui ne me plait pas en l'état, donc je ne voulais pas le sortir, et 1000 points de C'Tan, ca faisait beaucoup^^

J'ai joué il y a peu contre des tyranides, toute l'armée peut avoir -1 pour toucher au tir (quelque soit la distance).
Ce qui rend useless les armes tesla sur véhicule (pour les immos on peut contre balancer avec le bonus du patron).

D'ailleurs dans un meta où les malus pour toucher au tir se multiplient, pas sûr que les armes tesla restent aussi intéressante.

Super rapport !!!

samegave a écrit:

je suis d'accord avec tout ca, mais vous oubliez deux choses :

c'était une liste contre des tyrannides (la satu F7 était plus qu'intéressante, et même sans PA, c'est moins génant quand on n'a pas d'armure). comme je le dis dans la vidéo, des barges d'annihilation sont plus rentable et moins cheres, mais je voulais sortir la fig

le but était de sortir quelques figs peu jouées, pour le beau jeu.

je n'ai pas encore pris le temps de repeindre mon Nightbringer, qui ne me plait pas en l'état, donc je ne voulais pas le sortir, et 1000 points de C'Tan, ca faisait beaucoup^^

Personnellement je trouve que les barges d'annihilation c'est la pire unité de notre index. Le destructeur Tesla est vraiment nul. De la F7 sans PA et D1 ca ne fait peur a personne (le Psycannon des Grey Knight est dans le même cas). Un razorback coute moins cher et fait autant de dégâts avec son canon d'assaut jumelé tout en étant plus résistant et en pouvant transporter 5 figs.

En fait son problème c'est qu'il est difficile de lui donner un rôle. Sans PA et étant seulement Damage 1, c'est pas assez destructeur pour taper du blindé. Et contre l'infanterie que le Tesla soit F7 ou F5 ca change pas grand chose contre l'E4. Sauf que les immo coutent moins cher et saturent plus avec quasi le double de tir pour le même prix. Et contre l'E3, la F7 blesse plus facilement mais ça ne sature pas assez comparé a ce que l'on peut faire avec des immo donc c'est toujours pas rentable. Bref je ne vois aucune bonne utilisation de la barge à part peut être shooter du blindé léger type transporteur Drukharii.

Je pense vraiment en attendant une éventuelle correction dans le Codex que le tesla est intéressant surtout sur les immo et les tomb blades.

Après dans une optique fun en jouant des unités pas trop utilisé, je pense que c'était l'occasion de sortir des Lychgard avec le patron a leur tête. Surtout que t'avais le Deceiver pour les emmener a portée de charge rapidement

D'accord avec vos analyses sur le Tesla, il y a beaucoup d'effets qui font du -1 à la touche. Face à du Tyrannide qui pourtant serait une cible de choix la présence systématique des Venomtropes ou l'attribut de flotte Jormungandr fait que c'est comme le dit Ymrik Useless. Idem face à la Deathguard, et j'en passe.

Dommage j'adore le Tesla (c'est la classe quand même de dépasser son nombre de touches initiales ) mais en l'état difficile à rentabiliser, d'autant qu'encore une fois du guerrier arrive à saturer aussi et avec de la PA. Maintenant il faudrait soit que le boss confère sa règle aux véhicules pour compenser les -1 à la touche, soit ne compter (comme avant) que les 6 naturels. Mettre de la PA sur cette arme pourquoi pas mais peut être pas dans l'esprit.