Protocole de réa:il se fait quand?

Eh bien, la console va ouvrir le land raider ou le chariot de guerre, ce qui ralentit l'avancée de l'armée adverse. Pour les réacteurs dorsaux, il n'y a que les BA qui en jouent vraiment. Pour les autres armées, c'est un choix assez désuet.

Ma fois, si tu es chanceux, tant mieux pour toi. Moi quand je tombe contre des orks, c'est pas un seul chariot que je combat, leurs rouleaux fait mal aussi.

Après je n'ai pas parlé des unités tombant par pod.

Mais c'est sur que contre une unité, si on y met le paquet, elle n'y résiste pas.

Oui, la console n'est pas super trotro forte, mais combinée avec des spectres/prétoriens/scrabées et autres escouades rapides, elle met une pression efficace sur l'armée adverse.

Et on retrouve ce genre de synergie dans tous les autres codex.

Je n'ai jamais dit le contraire

As-tu d'autres questions autour du PR ?

Nope, c'est bon

C'est bientôt fini votre petite conversation privée ?

Si on se recentre sur le sujet, j'en conclue (hélas) la même chose: équiper son Seigneur sur la Console de commandement d'une invu' ne sert à rien une fois au Cac si le gars en face à de quoi ouvrir ton véhicule en 1 coup...

Moui, dommage qu'il n'ait pas accès au Chronométron. De toutes façons, sans l'attaque au passage, il est comme les Factionnaires : il a perdu son charme.

Question de point de vue, Raziel j'ai toujours préféré la console de commandement à la console d'annihilation, et maintenant la règle sur le commandement à 12" je la trouve très "fluff" ^^

Eh bien, on peut imaginer que les communications passent mal sur la planète où ils se trouvent, et qu'en prenant de la hauteur, il y a plus de réseau...? (explication totalement inutile)

Je comprends bien ce que tu veux dire, mais je pense que cette règle est due au fait que le tétrarque sur sa console voit mieux ce qu'il se passe sur le terrain, chez les alliés comme chez les ennemis, ce qu'il fait qu'il peut mieux commander ses troupes. Enfin, c'est comme ça que je me l'explique en tous cas.

Quand on arrivera à ne pas mélanger le fluff et les règles, on aura avance d'un grand pas.

shikomi a écrit:

Quand on arrivera à ne pas mélanger le fluff et les règles, on aura avance d'un grand pas.

And grand pas says :

Génial, Raziel ! XD

Il ne faudrait toutefois pas oublier que les règles sont une modélisation simplifié du fluff. Qu'on le veuille où nous, les deux aspects du jeu sont liés. Il faut juste éviter que l'un empiète sur le territoire de l'autre et vice versa.

NecroBob a écrit:

J'ai envie de dire: le fluff n'est qu'un moyen de donner un côté narratif à tes parties/ton armée.
Pour le reste, tu jettes les dés, tu gagnes, tu perds, ... Non ?
A quoi bon vouloir clamer que c'est pas réaliste ou débile ? Hey, on est au 41ème millénaire ! Rien de tout ça n'est vrai  !

Certes c'est qu'un univers créé de toute pièce, mais faut un minimum de cohérence pour que ça donne envie d'y jouer.

Et en l'occurrence, en lisant tous les bouts de textes, fluff et Cie de sur comment se rélèvent ces Nécrons, l'actuel protocole de réanimation colle beaucoup plus à ces écrits qu'à l'ancien ou au well be back.

Car le pecors il se mange du pruneaux par X il peut se relever.
Ce même pecors se mange du pruneaux de Y, il peut a nouveau se relever etc.

Pareil au corps à corps.

Alors qqu'avant c'était un jet une fois la phase finie, c'est à dire à 99% de fois quand il n'y avait plus d'unité...

Si on séparait fluff et règles, l'univers serait plat, non? Perso, ce qui me plaît, ce sont les règles qui sont étroitement liées au fluff (par exemple l'ancienne règle d'Imotekh, Stratégie Hyperlogique, qui ne marchait pas sur les Orks parce qu'ils sont imprévisibles x))

C'est pour ça qu'en section règle, on laisse le fluff à la porte.

shikomi a écrit:

C'est pour ça qu'en section règle, on laisse le fluff à la porte.

A quoi se réfère le "ça"? Au fait que c'est un univers fictif donc parfois illogique? (désolé mais je comprends vraiment pas le sens de ta phrase )

Que si on répond à des questions règles via des arguments s'appuyant sur du fluff, on ne répond pas aux interrogations initiales.

Ah ok oui le fluff n'explique pas tout et ne permet pas de connaître les règles (sinon on ne distinguerait pas les deux)