News et rumeurs Games Workshop

Tombstalker : 90pts
Acanthirde : 3-6 : 40pts
Tome sentinel : 125
Tesserack Ark : 170pts : gauss cannon +15 / tesla +10
Nightshroud : 190pts
gauss pylone : 475pts
Seraptek : 650pts
Sentry pylone : 100pts / heat canon +25

Je note :
Tesserack ark 4++
Gauss pylone : Lourd 2D3 / +2 vs aircraft , pas de malus sur le non volant et plus d'arme TT.

Vardok'Nis a écrit:

Merci!
Malheureusement, a part certains points, il ne dis pas grand chose d'intéressant et le bouquin est trop flou... Cela étant, j'ai cru voir une baisse en point assez drastique ( j'ai cru lire 90 pts le tombstalker canoptek? Wut?) sur les unités forge.

C’est parfaitement lisible sur mon PC. 90pts le tombstalker mais il est pas fou avec peu d’attaque de CaC et sa CC4+ Canoptek

Je corrige en effet c'est lisible... une fois la bonne qualité mise.

Bah perso, 9 pv 6 atq à dégats 2, et certes canop mais avec les même bonus potentiels que les autres, je prend... Il a très peu changé. J'aime bien aussi les acanthrites du coup en alternative tir.

Pour la Tesseract ark il faut compter les canons deux fois je suppose, donc elle serait à 200 pts avec le Gauss? C'est une réduction de 10 pts selon BattleScribe, chouette.

C'est vraiment bizarre d'avoir enlevé l'armée de corps à corps des acanthrites, surtout qu'ils sont des beasts et non des monstres donc ils ne peuvent pas tirer au CàC. Ou sont-ils devenus des monstres?

Non elles sont toujours beast

https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2019/04/sy9pN7BxfS08Hgqb.pdf
Premier errata

Pas d'augmentation en point pour le silence king sur le papier comparer à la version numérique, sachant que les marins ont eu des midification en point pour eux. De plus l'appli n'est pas directement à jour par rapport à cet errata officiel... Donc la question, comment peut ton faire confiance à l'appli ?à voir dans la suite de la semaine

Ils n'ont pas non plus FaQ le dome bouclier de l'impulsor qui reste donc bien a invu 5++ au lieu de 4++ dans l'appli. C'est quand meme dingue de faire une appli officielle boiteuse dans sa realisation et en plus sans suivi des infos dedans.

On est d'accord que beaucoup de kit ne sont pas sortie ou c'est moi ?

À part les différents Crypteks (2 kits), je vois pas.
On attends encore quoi d'autre ?

les depeceurs il me semble

Petite info (un peu en retard) : https://www.warhammer-community.com/2021/01/04/get-a-first-look-at-this-years-exclusive-store-anniversary-models/

Une figurine exclusive "anniversaire" d'un cryptek. C'est pas grand chose, mais c'est nouveau. Qu'en pensez-vous?

Plutôt sans intérêt pour moi s'il n'a pas de règle spéciale et que c'est uniquement esthétique, il est moins beau que le technomancer ou que n'importe quelle conversion..

Je l'attendais celui-là ; il fera un magnifique Technodule dans mon armée !

Donc le nightbringers vient de monter de 20 points et le reanimator de descendre de 30 points dans la FAQ. J'ai pas l'impression que ça change grand chose (à mon humble avis le reanimator est toujours une grossière erreur de design et le nightbringers demeure très bon rapport qualité-prix), qu'en pensez-vous?

Moi c'est surtout le mission pack qui m'intéresse. Les chassis sont moins punitif dans la compo , combattons tant que nous tenons devient unit et non figurine , on choisi pas si on commence ou non et le second joueurs score fin T5 et non debut t5 .

Oui j'avoue que le fait qu'on ne puisse plus choisir de jouer en deuxième m'agace un peu, j'aimais bien l'idée... Dommage, j'aurai même pas pu le tester!

Oui ça fait ch... de ne plus choisir de jouer en 2nd car ça casse ma Dynastie Custom à base de "Phalange inamovible"

T'as oublié de dire que le Triarch Stalker gagne le blindage quantique.
Pour le réanimator, 80 pts c'est déjà plus envisageable même si c'est toujours un peu trop gamble. Il faut toujours espérer que l'adversaire l'oubli ou ne s'en préoccupe pas le temps qu'il se rentabilise...Ou que les décors soient en notre faveur.

Le coup du jet de dé pour savoir qui commence...Ça change à chaque FaQ et ça commence à être très lassant...

Thurug a écrit:

T'as oublié de dire que le Triarch Stalker gagne le blindage quantique.

Il l'avait déjà, non? C'est juste le keyword qui manquait.

Edit: C'est bien ça : Il avait déjà la règle mais le keyword manquait (erreur d'édition). Ça lui donne simplement officiellement accès au stratagème.

Citation :

Le coup du jet de dé pour savoir qui commence...Ça change à chaque FaQ et ça commence à être très lassant...

J'aime cette nouvelle formule , pourquoi un joueur pourrait choisir et non l'autre. Même si sur les table WTC un jet de déploiement aléatoire serait inutile , j'aime l'idée que le déploiement ainsi que le premier tour ne soit pas dicté par la volonté d'un joueur.

Mon avis :

cette màj qui intervient à chaud après les pleurs anglo-saxons est très irritante, car nous n'avons pas tous la chance en Europe d'avoir la possibilité de jouer nos listes de mongolos ; à 20 jours de mes premiers tournois v9, devoir digérer des changements fondamentaux dans le système de scoring va demander beaucoup d'efforts supplémentaires. Ils auraient pu éviter ça et ne pas rétropédaler une fois de plus après 6 mois de méta. Ceci dit, les changements sont assez pertinents dans l'ensemble.

Nightbringer à 370 points : changement mineur en points, majeur en composition de liste à double C'tan. Prise de tête absolue pour équilibrer ce type de liste à l'heure actuelle. Ça parait rien pour certains, mais c'est dans les détails... Je vous laisse terminer la phrase.

Reanimator à 80 points : énorme ! Il était déjà compétitif à 110 points, à 80 points il est devenu très fort.

Bonjour. J'ai pas vu ou pas compris les changements sur le scoring. Peut-on m'expliquer ? Merci.

Auron a écrit:

Bonjour. J'ai pas vu ou pas compris les changements sur le scoring. Peut-on m'expliquer ? Merci.

Voici grosso merdo les changements :
https://www.youtube.com/watch?v=dBHEVwqnB9I&ab_channel=AuspexTactics

Merci

Tokugawa Shogunate a écrit:

Reanimator à 80 points : énorme ! Il était déjà compétitif à 110 points, à 80 points il est devenu très fort.

Compétitif ? Tu peux m'expliquer ? Non parce que même à 80pts c tendu.

Il ne rajoute que 16% de succès au PR donc en gros il relèvera 1 fig de + par tranche de 6 jets de PR donc il faudra faire 36 jets pour en réussir 6 de + qui amèneront, sur du guerrier, au coût du Reanimator...

Alors oui forcément mieux que 110pts mais toujours pas compétitif non...

Pour moi il mériterait d'être un peu moins cher qu'une spyder qui est + utile (au même coût on a du vol, une fig qui peut se cacher, meilleure F/E/A/PA/Dmg, relève des scarabs, peut réparer, abjurer et même tirer +). En gros il faudrait pas qu'il soit à plus de 60pts (idéalement 50/55)....